возвращенческое

[airon]

Вернулись из Питера после семинара Княжны по нелюдям.

послесеминарное

Загрузка информацией... м-да, плотная. Но - вполне посильная. И много изрядно полезного для взаимоотношений с остальным человечеством. В двух словах: текст наложился на реальные образцы и стал много понятнее и применимее на практике.
А типирование... неожиданное. До изрядных сомнений "А на сколько процентов уверены Вы, Княже, в своих словах?" Надо перечитать тексты по типу. Медленно и вдумчиво. На предмет соответствия. Или несоответствия.

ЗЫ1: А что до обещанной Княжной усталости, таки нет: после мастерения полигонной ролевки приползаешь домой выжатым куда более. Так что все прошло легко.
ЗЫ2: Как мной и предполагалось, кое-кто - не будем показывать пальцем, но это Ryne - бегает по потолку от полученных результатов. Прямо хоть вяжи по рукам-ногам и спать принудительно укладывай.



Встретились с Файери. Нам с ней было хорошо, как ей с нами - не знаю. Бо мы были в своей теме, в своем загрузе, да после недели хронического недосыпа, да после субботнего подъема в 5 утра (ибо поезд) - сонные и вялые. Норовили упасть лицом в кофе. Общабельны были весьма условно.

ЗЫ3: от Файери приехали подарки. Для Кэлси, Шум, Сайари и Аллора. Когда забирать будем?

@темы: Пожизневое, Типологии, Мысли вслух, Путешествия

Comments

[Saiari]

Так куда типировались-то в итоге? Спросил любопытный Орк. Когда забирать подарки не знаю , спасибо, что привезли.

много изрядно полезного для взаимоотношений с остальным человечеством.

А что именно? Ну, хотя бы так, навскидку?

кое-кто - не будем показывать пальцем, но это Ryne - бегает по потолку от полученных результатов.

Настолько неожиданно или настолько в тему?

[airon]

Иммелин

Настолько неожиданно или настолько в тему?

Неожиданно. Причем - про обоих.



Saiari

Так куда типировались-то в итоге?

Погоди, я сперва все перечитаю, надо хоть самой убедиться (или не убедиться), дабы раньше срока народ не пугать. А то оно того... стремноватое определение мне выдали. Хватит мне одного бегучего по потолку.

Можешь считать народ уже напуганным раньше времени .
Ну, не знаю. Я вроде под одно описание подхожу на 90%, так что, наверное, все-таки гэльвин. Вроде, не худший из вариантов. Хоть и не лучший.
Но вы же не гоблины, нет????????????

[Saiari]

airon Ты понимаешь, я не настолько хорошо знаю типизацию эту, чтобы чего-то боятся и по потолку бегать. Но ты потом все равно скажи, интересно.

[Тао2]

Ф-фу, не люблю типироваться, почитал, нигде себя не нашел, ну и ладно. Догадываюсь, что некоторые по потолку бегают))))
Подар-рки - это мрр, Файери муркну, а вот когда забрать... Может, в четверг пересечемся, или в пятницу? Кста, как с просмотром решили? У меня и эти выходные того, а вот на неделе, хоть та же пятница... А?

Аллор, но все-таки забавно, когда незнакомый человек спокойненько так про тебя рассказывает, и почти все - правильно . Я тоже по типизациям не гоняюсь, но ознакомиться было очень интересно . Вот мама моя с некоторых пор... Ой.

[Тао2]

Иммелин , забавно И даже небезынтересно

[Файмор]

Хорошо было , хорошо)))*широко лыбится* Мурк вам огромное!

[airon]

Файэрэ, да не за что на самом деле.

Иммелин, Saiari
Не в гоблины, но... в линейке, да!
Ну, ладно. Всё равно в ЖЖшных записях уже обозначено. Только чур под кровати не ныкаться.
Ryne определили в заботливые гарпии.
Меня - во Владыки Сновидений.

Тао2
А я не возражаю ни против четверга, ни против тяпницы. В тяпницу даже освобожусь раньше, наверное. Только на самом деле все будет решать Тано Мелькор - диск-то у него.

[Saiari]

airon Пасиб. Пойду прочитаю чего за создания такие.

[Тао2]

airon , тогда выясняем, что у Тано Мелькора, а я могу и на пятницу ориентироваться

Аирон, про Владык Сновидений я читала... Жутковато, но вот тебя я почему-то не боюсь . А вот там, где я читаю, гарпии вывешены только рациональные и эмоциональные - а заботливых нет. Это что такое или где про это читают?

[airon]

Это каталог бестий еще не дописан. Заботливые гарпии как раз следующие на очереди. Подождать придется.

А что до Владык Сновидений... я все-таки подожду, пока весь каталог допишется. Потому что нету у меня твердой уверенности в принадлежности к этому типу. Истинные Бестии они твари такие, трудноопределимые даже автором типологии. Княжна сама писала, что типирование бестиии - дело долгое, заморочное, и три-четыре ошибки в процессе - запросто. На семинаре она меня вообще из группы бестий за руку к оборотням увела, было дело.

Да и в тех Владыках Сновидения... Ну что там жутковатого? Существа как существа. Больше паники и кипеша кругом развели. Сами ВС, по-моему, сидят тихо по углам и недоуменно моргают: чей-то вы все? На семинаре вот тоже, когда меня "поименовали", кто-то выразился в том смысле "а чегой-то оно тут уже несколько часов сидит и ничего? никакого шухеру и 3,14здеца не случается?" А почему оно должно случаться-то? ВС, согласно описанию, ребята неконфликтные. А та ситуевина, которая народ на ЖЖ так впечатлила, была, во-первых, скорее личной, чем типовой фишкой, а во-вторых, случилась в критической ситуации очень конкретного наезда на ВС. Тут и Ши любое встало бы и наваляло обидчику по первое число.

Ага, буду ждать, когда выложат .
А по поводу ВС - просто смешно стало, помнишь, мы с Ryne про тебя заговорили, и тогда еще отметили, что глазки-то - О!
В описанном на ЖЖ случае - ну да, чувак сам нарвался .

[R.Y.]

Иммелин, кстати.
там были гэльвины, на семинаре, и стальные стражи, так во мне тебя именно стражи напомнили, ты точно не оно?
вот тут, например, их двое, особенно рыжая леди в красном чем-то смахивает на тебя.

Тип внешности - да, тот . Но проблемы с теплорегуляцией - гэльвинские (гы, только что встала с постели - а она такая же холодная, словно в ней никто и не спал). Реакция на стресс - транс вот этот - тоже гэльвинский.
На интуиции принялась лечить бронхит мамиными янтарными бусами - убила бусы внафиг, зато не болела несколько лет.
Склонность ставить эксперименты (в основном на себе, чтобы не было проблем с обратной связью).
Ну то есть вот тут больше похоже. А Стражи мне нра-а-авятся, и у Княжны есть немножко про то, что с гэльвинами у них довольно много общего.

[R.Y.]

Мне тоже стражи очень понравились. Впрочем, как выяснилось, одна линейка... до сих пор фигею с мысли о себе как о гарпии.
Да, еще одна вещь вспомнилась, насчет того, что если одеть гэльвина и стального стража в одинаковую одежду, то гэльвин через три часа будет выглядеть как будто ходил в ней неделю, а страж и через неделю - как будто только надел. И кажется мне, судя по знакомству вживую, что у тебя больше второй вариант... )
Но изнутри виднее, конечно.

[airon]

изнутри виднее, конечно.

- это хорошо звучит, учитывая твое перетипирование. сорри за хиханьки.

[R.Y.]

airon

[airon]

не плачь, квен!

[R.Y.]

если одеть гэльвина и стального стража в одинаковую одежду, то гэльвин через три часа будет выглядеть как будто ходил в ней неделю, а страж и через неделю - как будто только надел. И кажется мне, судя по знакомству вживую, что у тебя больше второй вариант... )

А мне всегда казалось, что наоборот !
Потому что есть у меня привычка с университетских еще, флэтных времен - спать в одежде, для сна не предназначенной, ибо мало ли кто ночью завалится... А потом проспать и идти куда-то, не переодеваясь .
Но вообще-то да - меня ни разу не запалили .

[Гость]

Кста, а гарпии - они мне тоже чем-то понравились. Только им жить трудно, это да. Сколько ж всего учитывать надо!

Иммелин

[R.Y.]

Иммелин
что учитывать?

Кто свой, кто чужой, как что должно быть, чтобы все правильно, а что делать, если оно не строится... Как-то так. И это только снаружи, насколько я поняла.

[R.Y.]

Иммелин
ну если я действительно оно, то скажу изнутри - проблема совсем не в этом. основные проблемы две.
первая - постоянно поднимать самооценку, потому что любое действие проверяется критерием "имею на это право или нет?"
вторая - заставлять себя убедительно обосновывать свою "килотонну ИМХА", потому что просто заявить "делай как я говорю" - непопулярная мера в наших условиях существования.

а свой/чужой определяется как у всех прочих - есть близкие люди, есть чуть дальше, есть чужие, собссно. кстати, смею надеяться, что у меня черно-белой окраски мира нет. есть свои, да... но чужие=плохие... нет, этого точно нет.
насчет "все правильно"... а фиг его знает. какая-то смесь "общечеловеческих ценностей" и этики ситуационной... имхо, не специфически гарпийное оно. или я продвинутый экземпляр. )

постоянно поднимать самооценку, потому что любое действие проверяется критерием "имею на это право или нет?"

Это есть, просто мне, например, глубоко непонятно: а по какому принципу можно определить право?

какая-то смесь "общечеловеческих ценностей" и этики ситуационной... имхо, не специфически гарпийное оно. или я продвинутый экземпляр. )

Ты хороший экземпляр, душевный . Но про этику мне тоже трудно - я не очень отличаю общечеловеческую, личную и ситуационную.

[R.Y.]

просто мне, например, глубоко непонятно: а по какому принципу можно определить право?

знаешь... у меня, наверное, не принцип, у меня - способ.
начинается все вот с чего:
когда я могу опознать, что передо мной стоит/вокруг меня происходит, уверенность в себе есть. а когда не знаю, на какую полочку в голове происходящее положить - нет.
то есть либо я знаю, как с этой ситуацией работать, либо...
это, кстати, думаю, не только гарпийное.
но потом бывает вот что.
хвостом за уверенностью в себе в данной ситуации идет самооценка. то есть через какое-то время в условиях, в которых непонятно, что делать, ощущение себя просто не на месте превращается в ощущение себя неподходящим, непригодным для этого места. где-то вровень с Морийским плинтусом. )) тварью, которая приперась к Людям и посмела с ним одним воздухом дышать.
да, все настолько плохо.
но это контролируется, собсссно. чем старше становишься, тем больше получаешь образцов реакции, и поэтому тем меньше шансов влететь во что-то совсем незнакомое.
плюс появляется образец, называемый "меня окружают неорганизованные идиоты". в самых тяжелых случаях очень помогает, знаешь ли.
в общем, самооценка на месте - право есть, самооценка упала - права нет. и это очень неприятно. достаточно, чтобы работать над избавлением от таких случаев.

Но про этику мне тоже трудно - я не очень отличаю общечеловеческую, личную и ситуационную.

да я тоже. надо мне будет подумать, есть ли у меня этические правила, и какие. потому что по ощущениям сейчас все очень мягко.

[airon]

С этикой тяжело... Ой, не говорите этого при мне. У меня из всех трех одна, даже не знаю, ситуативная или личная, да и та криво поставленная. С окружающими нихрена не монтируется. Вечно как сделаешь что-нибудь на автопилоте, так у всех глаза по восемь копеек, а я минут десять догонять должна, что им опять не слава богу.